HC 1024696 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal perante o STJ após trânsito em julgado, situação em que o Tribunal não tem competência originária; além disso, não há teratologia ou coação ilegal apta a autorizar a ordem, e o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CLEYTON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Originária Do STJ, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEYTON DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se é possível utilizar habeas corpus como substituto de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação
- 2 Se é viável o agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal perante o STJ após trânsito em julgado, situação em que o Tribunal não tem competência originária; além disso, não há teratologia ou coação ilegal apta a autorizar a ordem, e o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment