HC 1031287 - DECISAO

HC 1031287 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o mandamus estava deficientemente instruído em razão da ausência de manifestação da Defensoria Pública da União, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, não se verificaram os elementos necessários para a concessão da medida liminar.

Parties
Beneficiário: JOSE EDGARD DIAS RODRIGUES; Intimada: Defensoria Pública da União; Notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Regimento Interno Do STJ (ristj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE EDGARD DIAS RODRIGUES

Beneficiário

Defensoria Pública da União

Intimada

Ministério Público Federal

Notificado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Deficiência de instrução do writ por ausência de defesa técnica ou manifestação da DPU
  2. 2 Natureza célere do Habeas Corpus e vedação de procedimentos de instrução interna no STJ
  3. 3 Aplicação do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025 para suprir ausência de defesa técnica

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o mandamus estava deficientemente instruído em razão da ausência de manifestação da Defensoria Pública da União, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, não se verificaram os elementos necessários para a concessão da medida liminar.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal