HC 1020552 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente alteração do cenário fático-processual: o paciente não se encontra mais preso, tendo sido expedido alvará de soltura e certificada a sua execução, razão pela qual o objeto do writ se esvaziou.
- Parties
- Paciente: DAVI DA CUNHA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Do Objeto
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado em razão de perda do objeto (superveniente soltura/alvará de soltura)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI DA CUNHA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva por descumprimento de medidas cautelares
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 Perda do objeto do habeas corpus em razão de superveniente soltura/alvará de soltura
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente alteração do cenário fático-processual: o paciente não se encontra mais preso, tendo sido expedido alvará de soltura e certificada a sua execução, razão pela qual o objeto do writ se esvaziou.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado em razão de perda do objeto (superveniente soltura/alvará de soltura)
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment