HC 1039256 - DECISAO
Ante o trânsito em julgado do acórdão impugnado e na ausência de ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício, o STJ não conheceu do writ usado como substitutivo de revisão criminal, decidindo pelo indeferimento liminar com fundamento no RISTJ (arts. 21-E, IV e 210) e na Constituição Federal (art.105, I, alínea e).
- Parties
- Paciente: THALYA DE SOUZA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Desclassificação Do Tipo Penal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALYA DE SOUZA PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 desclassificação de roubo (art. 157, § 1º, CP) para estelionato
- 2 possibilidade de uso de Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 competência originária do STJ para revisão criminal
Ratio Decidendi
Ante o trânsito em julgado do acórdão impugnado e na ausência de ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício, o STJ não conheceu do writ usado como substitutivo de revisão criminal, decidindo pelo indeferimento liminar com fundamento no RISTJ (arts. 21-E, IV e 210) e na Constituição Federal (art.105, I, alínea e).
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment