HC 1028937 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal em face de condenação transitada em julgado (evitando usurpação de competência do Tribunal de origem), não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento de ofício, além de existir preclusão temporal.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (agravo Regimental Improvido, Quinta Turma, Sessão Virtual De 25/09/2025 a 01/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Preclusão Temporal, Dosimetria, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (agravo Regimental Improvido, Quinta Turma, Sessão Virtual De 25/09/2025 a 01/10/2025)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal em caso de condenação já transitada em julgado
- 2 Existência de constrangimento ilegal pela exasperação da pena-base na terceira etapa da dosimetria
- 3 Possibilidade de concessão da ordem de ofício pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal em face de condenação transitada em julgado (evitando usurpação de competência do Tribunal de origem), não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento de ofício, além de existir preclusão temporal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment