HC 1042446 - DECISAO

HC 1042446 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser mera reiteração de remédio constitucional anteriormente impetrado (HC n. 970.192/SC) e, portanto, inadmissível nesta Corte, com apoio em precedentes e na regra de competência para revisão de decisões desta natureza pelo STF; por esse motivo não se conheceu do pedido e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: CARLOS ALVES DE JESUS NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; writ não conhecido por reiteração
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Provas Ilícitas, Nulidade, Prisão Preventiva, Reiteração De Writ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALVES DE JESUS NETO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da abordagem policial e das buscas pessoal, veicular e domiciliar
  2. 2 contaminação das provas por ingresso domiciliar sem mandado ou consentimento
  3. 3 inadmissibilidade de reiteração de habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser mera reiteração de remédio constitucional anteriormente impetrado (HC n. 970.192/SC) e, portanto, inadmissível nesta Corte, com apoio em precedentes e na regra de competência para revisão de decisões desta natureza pelo STF; por esse motivo não se conheceu do pedido e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida; writ não conhecido por reiteração

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.