HC 1040910 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, e, na ausência de decisão prévia do Tribunal de origem sobre a matéria, é inviável a apreciação direta por esta Corte, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: LUIZ CARLOS DE SOUZA LIMA JUNIOR; Autoridade Coatora: Juízo da 13ª Vara Criminal da Capital de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DE SOUZA LIMA JUNIOR
Paciente
Juízo da 13ª Vara Criminal da Capital de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência para processar habeas corpus impetrado contra ato de juízo de primeiro grau
- 2 Possibilidade de apreciação direta pelo Superior Tribunal de Justiça sem prévia decisão do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, e, na ausência de decisão prévia do Tribunal de origem sobre a matéria, é inviável a apreciação direta por esta Corte, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferimento liminar do Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment