HC 1045862 - DECISAO

HC 1045862 - DECISAO

A ordem é indeferida liminarmente porque não é cabível habeas corpus nesta Corte contra decisão de relator que indefere pedido liminar, por analogia à Súmula 691 do STF, inexistindo nos autos a demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da súmula; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: IVANDIL PEIXOTO; Órgão Prolator Da Decisão Monocrática: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo De Execução Penal, Súmula 691/stf, Súmula Vinculante 56, Regime Semiaberto Harmonizado, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVANDIL PEIXOTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Órgão Prolator Da Decisão Monocrática

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar de relator
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 691 do STF
  3. 3 Existência ou não de flagrante ilegalidade que autorizaria exceção à Súmula 691

Ratio Decidendi

A ordem é indeferida liminarmente porque não é cabível habeas corpus nesta Corte contra decisão de relator que indefere pedido liminar, por analogia à Súmula 691 do STF, inexistindo nos autos a demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da súmula; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal