HC 1046270 - DECISAO
Apretada intervenção desta Corte é inviável porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, não havendo flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a superação desse óbice; por isso, indefere-se a liminar e determina-se aguardar o esgotamento da jurisdição originária.
- Parties
- Paciente: IZIDORO MARTINES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Estudo Social Domiciliar, Cerceamento De Defesa, Omissão Do Juízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZIDORO MARTINES JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 ausência de excepcionalidade que justifique intervenção prematura desta Corte Superior
Ratio Decidendi
Apretada intervenção desta Corte é inviável porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, não havendo flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a superação desse óbice; por isso, indefere-se a liminar e determina-se aguardar o esgotamento da jurisdição originária.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment