HC 1046270 - DECISAO

HC 1046270 - DECISAO

Apretada intervenção desta Corte é inviável porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, não havendo flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a superação desse óbice; por isso, indefere-se a liminar e determina-se aguardar o esgotamento da jurisdição originária.

Parties
Paciente: IZIDORO MARTINES JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Estudo Social Domiciliar, Cerceamento De Defesa, Omissão Do Juízo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IZIDORO MARTINES JUNIOR

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 ausência de excepcionalidade que justifique intervenção prematura desta Corte Superior

Ratio Decidendi

Apretada intervenção desta Corte é inviável porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, não havendo flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a superação desse óbice; por isso, indefere-se a liminar e determina-se aguardar o esgotamento da jurisdição originária.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.