HC 1032113 - ACORDAO
Não compete ao STJ conhecer de habeas corpus que funciona como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal contra condenação transitada em julgado (art. 105, I, e, CF); ademais, o manejo tardio do writ implica preclusão temporal e respeito à segurança jurídica, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Paciente/agravante: SERGIO NAHAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Monocrática E Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso e manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO NAHAS
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Monocrática E Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal contra decisão com trânsito em julgado
- 2 Preclusão temporal e segurança jurídica na impugnação de decisões penal transitadas em julgado
- 3 Possibilidade de decisão monocrática liminar pelo Relator em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não compete ao STJ conhecer de habeas corpus que funciona como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal contra condenação transitada em julgado (art. 105, I, e, CF); ademais, o manejo tardio do writ implica preclusão temporal e respeito à segurança jurídica, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso e manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Liminarmente não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment