HC 1032797 - DECISAO
O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente por estar deficientemente instruído; a Defensoria Pública da União, embora previamente intimada nos termos do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025, não se manifestou, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, cabia o indeferimento da liminar.
- Parties
- Paciente: SERGIO JOSE GALDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acesso À Justiça, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Mandamus, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO JOSE GALDINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Ausência de defesa técnica e necessidade de atuação da Defensoria Pública da União
- 2 Aplicabilidade do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025 para encaminhamento e instrução de demandas de presos
- 3 Instrução deficiente do Habeas Corpus impetrado de próprio punho
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente por estar deficientemente instruído; a Defensoria Pública da União, embora previamente intimada nos termos do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025, não se manifestou, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, cabia o indeferimento da liminar.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment