HC 1036623 - DECISAO

HC 1036623 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque o mandamus estava deficientemente instruído, nos termos do art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, sendo ônus do impetrante apresentar os elementos necessários à apreciação; reconheceu-se, entretanto, a autonomia da DPU para ajuizar novo habeas corpus devidamente instruído conforme o Acordo STJ/DPU nº 3/2025.

Parties
Paciente: ALEXANDRE ELIZIO VICALVI; Impetrante: Defensoria Pública da União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Mandamus, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE ELIZIO VICALVI

Paciente

Defensoria Pública da União

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 deficiência de instrução do Habeas Corpus
  2. 2 autonomia técnica da Defensoria Pública da União
  3. 3 aplicação do art. 44, X, da Lei Complementar n. 80/1994

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque o mandamus estava deficientemente instruído, nos termos do art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, sendo ônus do impetrante apresentar os elementos necessários à apreciação; reconheceu-se, entretanto, a autonomia da DPU para ajuizar novo habeas corpus devidamente instruído conforme o Acordo STJ/DPU nº 3/2025.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal