HC 1043667 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular, não está inaugurada a competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal e da jurisprudência citada; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido e determinou-se o encaminhamento à Defensoria Pública local.
- Parties
- Paciente: BRUNO MORAES DE SANTANA; Manifestante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Competência Originária, Art. 105, I, C Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MORAES DE SANTANA
Paciente
Defensoria Pública da União
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Competência para processamento de habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular
- 2 Inauguração da competência originária do STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular, não está inaugurada a competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal e da jurisprudência citada; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido e determinou-se o encaminhamento à Defensoria Pública local.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Envie-se cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment