HC 1041258 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque estava deficientemente instruído; em razão da natureza célere do remédio constitucional e da vedação à instrução interna no STJ, aplicando-se o art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, não se conheceu a liminar até que haja regular instrução pelo impetrante ou por defensor devidamente habilitado.
- Parties
- Paciente: AMAURI PINHEIRO; Peticionária/interveniente: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acesso À Justiça, Instrução Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI PINHEIRO
Paciente
Defensoria Pública da União
Peticionária/interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Suficiência da instrução do habeas corpus
- 2 Autonomia da Defensoria Pública da União para atuar por força do Acordo STJ/DPU nº 3/2025
- 3 Possibilidade de instrução interna de habeas corpus no STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque estava deficientemente instruído; em razão da natureza célere do remédio constitucional e da vedação à instrução interna no STJ, aplicando-se o art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, não se conheceu a liminar até que haja regular instrução pelo impetrante ou por defensor devidamente habilitado.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment