HC 1017624 - ACORDAO
Habeas corpus é inadmissível quando há interposição concomitante de recurso próprio contra o mesmo ato judicial, por violação do princípio da unirrecorribilidade, e inexistindo flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal que autorize exceção, deve-se negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: VICTOR DE FREITAS CARVALHO; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recurso Especial, Unirrecorribilidade, Constrangimento Ilegal, Crimes Militares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR DE FREITAS CARVALHO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de habeas corpus quando há interposição de recurso próprio contra o mesmo ato judicial
- 2 Aplicação do parágrafo único do art. 647-A do CPP quanto à possibilidade de concessão de ofício pelo tribunal
- 3 Verificação da existência de flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal aptos a justificar o writ
Ratio Decidendi
Habeas corpus é inadmissível quando há interposição concomitante de recurso próprio contra o mesmo ato judicial, por violação do princípio da unirrecorribilidade, e inexistindo flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal que autorize exceção, deve-se negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Manter decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment