HC 1035444 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus pois não foram apresentadas provas pré-constituídas suficientes para demonstrar o alegado constrangimento ilegal e porque a matéria objeto do pedido não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que tornaria seu exame por esta Corte supressão de instância, nos termos dos precedentes citados e do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BENICIO CARVALHO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Supressão De Instância, Progressão De Regime, Exame Criminológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENICIO CARVALHO NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Necessidade de prova pré-constituída para conhecimento de habeas corpus
- 2 Impossibilidade de atuação do STJ quando a matéria não foi examinada pela instância de origem (supressão de instância)
- 3 Inadmissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus pois não foram apresentadas provas pré-constituídas suficientes para demonstrar o alegado constrangimento ilegal e porque a matéria objeto do pedido não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que tornaria seu exame por esta Corte supressão de instância, nos termos dos precedentes citados e do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment