HC 1018663 - DECISAO
Não se conhece da impetração porque as nulidades invocadas não foram objeto de debate pelo Tribunal estadual, de modo que a análise pelo Superior Tribunal configuraria supressão de instância; ademais, a dosimetria já foi apreciada no AREsp n. 2.705.216/MG, vedando a reiteração do pedido.
- Parties
- Paciente: GEANDRO BARBOSA DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Nulidade, Dosimetria, Supressão De Instância, Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEANDRO BARBOSA DE SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade da invasão de domicílio
- 2 nulidade da busca pessoal
- 3 supressão de instância por revisão de matéria não debatida na origem
Ratio Decidendi
Não se conhece da impetração porque as nulidades invocadas não foram objeto de debate pelo Tribunal estadual, de modo que a análise pelo Superior Tribunal configuraria supressão de instância; ademais, a dosimetria já foi apreciada no AREsp n. 2.705.216/MG, vedando a reiteração do pedido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment