RHC 223622 - DECISAO
Houve demonstração, com base em elementos concretos nos autos, da materialidade do delito e de indícios suficientes de autoria, bem como da gravidade concreta e da periculosidade do paciente, configurando risco de reiteração; assim, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP e as medidas do art. 319 do CPP mostraram-se insuficientes, não havendo ilegalidade apreciável na via do habeas corpus que autorize sua revogação.
- Parties
- Paciente/recorrente: DJEMERSON FERREIRA BATISTA; Ofendida/vítima: L. R. P.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Medidas Cautelares, Negativa De Autoria, Desproporcionalidade Da Prisão, Feminicídio Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJEMERSON FERREIRA BATISTA
Paciente/recorrente
L. R. P.
Ofendida/vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação nos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Houve demonstração, com base em elementos concretos nos autos, da materialidade do delito e de indícios suficientes de autoria, bem como da gravidade concreta e da periculosidade do paciente, configurando risco de reiteração; assim, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP e as medidas do art. 319 do CPP mostraram-se insuficientes, não havendo ilegalidade apreciável na via do habeas corpus que autorize sua revogação.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment