HC 993828 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: este consignou que o habeas corpus não é conhecido em razão da preclusão da matéria e da prevalência da coisa julgada e da segurança jurídica; os embargos visavam, na verdade, novo julgamento, o que é vedado por meio de embargos de declaração, e o habeas corpus não substitui a revisão criminal após o trânsito em julgado.
- Parties
- Embargante: EDUARDO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Preclusão, Segurança Jurídica, Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissao no acórdão quanto à tese de nulidade do reconhecimento pessoal do paciente
- 2 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: este consignou que o habeas corpus não é conhecido em razão da preclusão da matéria e da prevalência da coisa julgada e da segurança jurídica; os embargos visavam, na verdade, novo julgamento, o que é vedado por meio de embargos de declaração, e o habeas corpus não substitui a revisão criminal após o trânsito em julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment