HC 1044209 - DECISAO
O writ não pode ser conhecido porque foi impetrado contra decisão condenatória já transitada em julgado e não se trata de revisão criminal originária do STJ; além disso, não se identificou ilegalidade flagrante apta a autorizar o habeas corpus de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: CLEBER ESTEVAM RODRIGUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Regime Inicial De Execução De Pena, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER ESTEVAM RODRIGUES DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão transitada em julgado
- 2 Se o writ constitui substitutivo de revisão criminal
- 3 Competência originária do STJ para revisar condenações com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O writ não pode ser conhecido porque foi impetrado contra decisão condenatória já transitada em julgado e não se trata de revisão criminal originária do STJ; além disso, não se identificou ilegalidade flagrante apta a autorizar o habeas corpus de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment