HC 1044198 - DECISAO

HC 1044198 - DECISAO

O Habeas Corpus não foi conhecido na via eleita porque impugna decisão transitada em julgado, configurando tentativa de substituição de revisão criminal, competência originária restrita do STJ, e não se verifica ilegalidade flagrante capaz de justificar concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP; assim, indefere-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: ANTONIO CONCEICAO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Regime De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CONCEICAO DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão transitada em julgado
  2. 2 competência originária do STJ para revisão criminal
  3. 3 requisitos para concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, §2º CPP)

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus não foi conhecido na via eleita porque impugna decisão transitada em julgado, configurando tentativa de substituição de revisão criminal, competência originária restrita do STJ, e não se verifica ilegalidade flagrante capaz de justificar concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP; assim, indefere-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.