HC 1044119 - DECISAO
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado e não sendo o STJ competente para substituir revisão criminal, além de não se verificar ilegalidade flagrante nos termos do § 2º do art. 654 do CPP, o habeas corpus não é conhecido e a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: WANDERLEY APARECIDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLEY APARECIDO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para julgar matéria com trânsito em julgado
- 3 Existência de ilegalidade flagrante que autorize concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado e não sendo o STJ competente para substituir revisão criminal, além de não se verificar ilegalidade flagrante nos termos do § 2º do art. 654 do CPP, o habeas corpus não é conhecido e a liminar é indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment