HC 1040860 - DECISAO
O mandamus encontrava-se deficientemente instruído e, embora a Defensoria Pública da União tenha sido previamente intimada nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, não apresentou manifestação; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Parties
- Paciente: NATANAEL RIBEIRO AMANCIO DE LIMA; Paciente: CARLOS EDUARDO RIBEIRO AMANCIO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, RISTJ Art. 21 E, IV, C/c Art. 210
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL RIBEIRO AMANCIO DE LIMA
Paciente
CARLOS EDUARDO RIBEIRO AMANCIO DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Habeas Corpus insuficientemente instruído
- 2 Ausência de manifestação da Defensoria Pública da União
- 3 Aplicação dos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
O mandamus encontrava-se deficientemente instruído e, embora a Defensoria Pública da União tenha sido previamente intimada nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, não apresentou manifestação; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment