HC 1028188 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal em face de condenação transitada em julgado, não havendo flagrante ilegalidade a justificar concessão da ordem de ofício, e a decisão monocrática do relator está amparada pelo regimento interno (art.34, XVIII, "b", do RISTJ).
- Parties
- Agravante: CARLOS CESAR FACHINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Princípio Da Colegialidade, Preclusão Temporal, Dosimetria Da Pena, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS CESAR FACHINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal em caso de condenação já transitada em julgado
- 2 Se há preclusão temporal que impeça o conhecimento do habeas corpus
- 3 Se a decisão monocrática do relator afronta o princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal em face de condenação transitada em julgado, não havendo flagrante ilegalidade a justificar concessão da ordem de ofício, e a decisão monocrática do relator está amparada pelo regimento interno (art.34, XVIII, "b", do RISTJ).
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment