HC 1049898 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e não houve inauguração da competência originária do STJ para conhecer de nova revisão criminal, nos termos do art. 105, inciso I, alínea "e" da Constituição Federal e da jurisprudência desta Corte; assim, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MATEUS OTAVIO VIDAO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Busca Pessoal E Prova Ilícita, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS OTAVIO VIDAO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o Habeas Corpus pode substituir nova revisão criminal perante o STJ
- 2 Se houve trânsito em julgado do acórdão impugnado
- 3 Se o Superior Tribunal de Justiça detém competência originária para conhecer da revisão criminal impetrada
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e não houve inauguração da competência originária do STJ para conhecer de nova revisão criminal, nos termos do art. 105, inciso I, alínea "e" da Constituição Federal e da jurisprudência desta Corte; assim, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment