HC 1024301 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as instâncias ordinárias fundamentaram, de forma concreta, o afastamento da causa de diminuição do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 pela apreensão de mais de 10 kg de entorpecente e pelo uso de rota conhecida de tráfico; o fato de o paciente residir na região não altera esses fundamentos, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
- Parties
- Embargante: Jose Arlindo de Campos Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Arlindo de Campos Neto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possível bis in idem na dosimetria
- 3 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as instâncias ordinárias fundamentaram, de forma concreta, o afastamento da causa de diminuição do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 pela apreensão de mais de 10 kg de entorpecente e pelo uso de rota conhecida de tráfico; o fato de o paciente residir na região não altera esses fundamentos, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment