HC 1045233 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado contra decisão já transitada em julgado, e, conforme o art. 105, I, e, da CF e a jurisprudência consolidada do STJ, não cabe ao Tribunal conhecer do writ como substitutivo de revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: IGOR HENRIQUE BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Acórdão De Origem Transitado Em Julgado
- Outcome
- indefere liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR HENRIQUE BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Acórdão De Origem Transitado Em Julgado
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do tráfico privilegiado e consequente alteração do regime prisional e substituição da pena
- 2 Possibilidade de conhecimento de Habeas Corpus contra decisão transitada em julgado
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para revisar decisões criminais de outros tribunais via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra decisão já transitada em julgado, e, conforme o art. 105, I, e, da CF e a jurisprudência consolidada do STJ, não cabe ao Tribunal conhecer do writ como substitutivo de revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
indefere liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment