HC 1031692 - DECISAO
Por estar o mandamus deficientemente instruído e não havendo manifestação da Defensoria Pública da União, intimada nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, indefere-se liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WILLIAM DENIS RAPANHANE INACIO; Intimada: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Mandamus, Acesso À Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DENIS RAPANHANE INACIO
Paciente
Defensoria Pública da União
Intimada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de defesa técnica/instrução deficiente do habeas corpus
- 2 competência da Defensoria Pública da União para instruir demandas conforme Acordo STJ/DPU nº 3/2025
- 3 inadmissibilidade de procedimentos de instrução interna no STJ para Habeas Corpus
Ratio Decidendi
Por estar o mandamus deficientemente instruído e não havendo manifestação da Defensoria Pública da União, intimada nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, indefere-se liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment