HC 1036162 - ACORDAO
O writ é mera reiteração de pretensão já manejada em recurso especial e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou abuso de poder que justifique o uso excepcional do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado; portanto, a via eleita é inadmissível e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Paciente: PAULO RICARDO JACOBINO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Cadeia De Custódia, Trânsito Em Julgado, Regime Prisional, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO JACOBINO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 3 violação da cadeia de custódia da prova (reconhecimento fotográfico)
Ratio Decidendi
O writ é mera reiteração de pretensão já manejada em recurso especial e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou abuso de poder que justifique o uso excepcional do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado; portanto, a via eleita é inadmissível e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment