HC 936841 - ACORDAO

HC 936841 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as teses defensivas demandam reexame de fatos e provas, o que é vedado na via estreita do habeas corpus em razão da Súmula n. 7 do STJ; não foi demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício; e a dosimetria da pena foi fixada dentro da discricionariedade judicial, sendo proporcional ao caso.

Parties
Recorrente: DONIZETE BARBOSA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Atipicidade Material, Dosimetria Da Pena, Súmula N. 7 Do STJ, Tutela De Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DONIZETE BARBOSA DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido

  1. 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 Se pedidos que demandam reexame de fatos e provas são viáveis na via estreita do habeas corpus
  3. 3 Se há ilegalidade flagrante que justifique a concessão da ordem de ofício

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as teses defensivas demandam reexame de fatos e provas, o que é vedado na via estreita do habeas corpus em razão da Súmula n. 7 do STJ; não foi demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício; e a dosimetria da pena foi fixada dentro da discricionariedade judicial, sendo proporcional ao caso.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental