HC 1035510 - ACORDAO
O agravo regimental não conheceu-se porque o agravante apenas reiterou pedido de revisão da condenação mantida pelas instâncias ordinárias, sem rebater o fundamento de inadmissibilidade, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: WALACE DA CONCEIÇÃO NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse Para Consumo (art. 28 Lei 11.343/06), Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALACE DA CONCEIÇÃO NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de condenação mantida pelas instâncias ordinárias via habeas corpus
- 2 Desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal (art. 28 da Lei 11.343/06)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não conheceu-se porque o agravante apenas reiterou pedido de revisão da condenação mantida pelas instâncias ordinárias, sem rebater o fundamento de inadmissibilidade, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Inicial do habeas corpus indeferida liminarmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment