HC 1054645 - DECISAO
Havendo trânsito em julgado da condenação impugnada, o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal, por não ser o STJ competente para reexaminar a matéria em sede originária; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: KAUAN VERLINDO MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN VERLINDO MORAIS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão com trânsito em julgado
- 2 Competência do STJ para revisar condenação já transitada em julgado
- 3 Ausência de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado da condenação impugnada, o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal, por não ser o STJ competente para reexaminar a matéria em sede originária; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment