HC 1055909 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque, na via estreita do remédio constitucional, não cabe reexame aprofundado do acervo fático-probatório e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea ante a materialidade, indícios de autoria, reincidência específica do paciente e o risco concreto de reiteração delitiva que ameaça a ordem pública.
- Parties
- Paciente: CAIRO APARECIDO DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Prova Indiciária, Princípio Da Homogeneidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIRO APARECIDO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 se o habeas corpus admite reexame aprofundado da negativa de autoria
- 2 se cabe aplicação do princípio da homogeneidade em sede de habeas corpus
- 3 se a decisão que converteu flagrante em prisão preventiva e a que manteve a custódia apresentam fundamentação idônea
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque, na via estreita do remédio constitucional, não cabe reexame aprofundado do acervo fático-probatório e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea ante a materialidade, indícios de autoria, reincidência específica do paciente e o risco concreto de reiteração delitiva que ameaça a ordem pública.
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e denegada
Orders
- Denego o pedido de habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment