HC 1034374 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus impetrado constitui reiteração de pedido já decidido (litispendência) e porque a análise de documentos supervenientes, não apreciados pelas instâncias ordinárias, implicaria supressão de instância, e não há flagrante ilegalidade suficiente para autorizar a superação desse óbice.
- Parties
- Agravante/impetrante: VANESSA PINHEIRO VIDAL MATALOBOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Litispendência, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA PINHEIRO VIDAL MATALOBOS
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Configuração de reiteração de pedido (litispendência) em habeas corpus
- 2 Possibilidade de análise pelo STJ de documentos supervenientes sem prévia apreciação das instâncias ordinárias (supressão de instância)
- 3 Presença ou não de flagrante ilegalidade que autorize superar o óbice da supressão de instância
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus impetrado constitui reiteração de pedido já decidido (litispendência) e porque a análise de documentos supervenientes, não apreciados pelas instâncias ordinárias, implicaria supressão de instância, e não há flagrante ilegalidade suficiente para autorizar a superação desse óbice.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment