HC 1023711 - ACORDAO

HC 1023711 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de modo específico e direto todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas; aplica-se o disposto nos arts. 932, III e 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, mantendo‑se as razões do decisum recorrido.

Parties
Agravante: Maxsuel Fernandes Mendonca
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Prisão Preventiva, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maxsuel Fernandes Mendonca

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 compensação entre fases da dosimetria (circunstância judicial negativa e atenuante)
  2. 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
  3. 3 reconhecimento do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de modo específico e direto todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas; aplica-se o disposto nos arts. 932, III e 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, mantendo‑se as razões do decisum recorrido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Manter as razões e a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus, na forma exposta no voto do Relator.