HC 1051332 - DECISAO
O writ foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de habeas corpus já impetrado e apreciado nesta Corte (HC n. 1.051.334/MA), configurando óbice à admissibilidade do pedido e inviabilizando a rediscussão do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus; com base nisso, aplicou-se o entendimento consolidado do STJ e os dispositivos do RISTJ para indeferir a liminar.
- Parties
- Paciente: CRISTIANE ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus por reiteração; pedido não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Busca Pessoal, Reiteração De Pedido, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE ALVES DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Busca pessoal sem fundada suspeita e nulidade das provas colhidas
- 2 Admissibilidade do habeas corpus diante de reiteração de pedido já apreciado por esta Corte
- 3 Possibilidade de absolvição ou reconhecimento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
O writ foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de habeas corpus já impetrado e apreciado nesta Corte (HC n. 1.051.334/MA), configurando óbice à admissibilidade do pedido e inviabilizando a rediscussão do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus; com base nisso, aplicou-se o entendimento consolidado do STJ e os dispositivos do RISTJ para indeferir a liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus por reiteração; pedido não conhecido.
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment