HC 1021206 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi considerado substitutivo de recurso próprio e não foi demonstrada ilegalidade flagrante; além disso, o acórdão impugnado fundamentou-se em elementos concatenados (condenação superior a 50 anos por crimes graves, reincidência, faltas graves na execução, ausência de juízo crítico e empático) e o exame criminológico, embora favorável, não vincula o julgador, que pode indeferir a progressão ante outros elementos desfavoráveis.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CAVALCANTE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CAVALCANTE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando é substitutivo de recurso próprio
- 2 Se a decisão que indeferiu a progressão de regime com base em elementos objetivos e subjetivos desfavoráveis pode ser reformada
- 3 Se o exame criminológico vincula o julgador na decisão sobre progressão de regime
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi considerado substitutivo de recurso próprio e não foi demonstrada ilegalidade flagrante; além disso, o acórdão impugnado fundamentou-se em elementos concatenados (condenação superior a 50 anos por crimes graves, reincidência, faltas graves na execução, ausência de juízo crítico e empático) e o exame criminológico, embora favorável, não vincula o julgador, que pode indeferir a progressão ante outros elementos desfavoráveis.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment