HC 1052793 - DECISAO
A decisão indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que a prisão preventiva está adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — crime com pena máxima superior a quatro anos, condenações transitadas em julgado e reincidência — que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade de resguardar a ordem pública, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente (impetrante): MARCO ANTONIO CARDOSO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO CARDOSO
Paciente (impetrante)
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 fundamentação concreta e individualizada para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A decisão indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que a prisão preventiva está adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — crime com pena máxima superior a quatro anos, condenações transitadas em julgado e reincidência — que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade de resguardar a ordem pública, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment