HC 1052793 - DECISAO

HC 1052793 - DECISAO

A decisão indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que a prisão preventiva está adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — crime com pena máxima superior a quatro anos, condenações transitadas em julgado e reincidência — que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade de resguardar a ordem pública, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Paciente (impetrante): MARCO ANTONIO CARDOSO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO CARDOSO

Paciente (impetrante)

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
  3. 3 fundamentação concreta e individualizada para custódia cautelar

Ratio Decidendi

A decisão indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que a prisão preventiva está adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — crime com pena máxima superior a quatro anos, condenações transitadas em julgado e reincidência — que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade de resguardar a ordem pública, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indeferida liminarmente a inicial
  • Publique-se