HC 1052992 - DECISAO
Considerou-se que o nervosismo dos indivíduos ao avistar a equipe policial e o arremesso de uma sacola ao solo constituíram fundada suspeita apta a autorizar a busca pessoal e a apreensão dos entorpecentes, não havendo constrangimento ilegal; por isso, a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANTONIO ADILSON DE OLIVEIRA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Criminal / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ADILSON DE OLIVEIRA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Criminal / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Nulidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
- 2 Validação da apreensão de entorpecentes após arremesso de sacola
- 3 Distinção entre buscas domiciliares e buscas pessoais quanto ao padrão probatório
Ratio Decidendi
Considerou-se que o nervosismo dos indivíduos ao avistar a equipe policial e o arremesso de uma sacola ao solo constituíram fundada suspeita apta a autorizar a busca pessoal e a apreensão dos entorpecentes, não havendo constrangimento ilegal; por isso, a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a inicial.
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment