HC 1041856 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque o mandamus estava deficientemente instruído, nos termos do art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ; apesar de reconhecer a autonomia técnica da DPU e a utilidade do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, a ausência de instrução adequada impediu a concessão da tutela de urgência.
- Parties
- Paciente: ANDRE CORREA LANZONI; Interveniente: Defensoria Pública da União; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Mandamus, Autonomia Técnica Da DPU, Art. 44, X, LC N. 80/1994, Art. 21 E, IV C/c Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE CORREA LANZONI
Paciente
Defensoria Pública da União
Interveniente
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Mandamus deficientemente instruído
- 2 Competência e autonomia da Defensoria Pública da União para atuar diretamente
- 3 Aplicação do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque o mandamus estava deficientemente instruído, nos termos do art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ; apesar de reconhecer a autonomia técnica da DPU e a utilidade do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, a ausência de instrução adequada impediu a concessão da tutela de urgência.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment