HC 1054349 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que justificasse a concessão do Habeas Corpus, sendo a redução da pena baseada em valoração de elementos fáticos (iter criminis e lesões), matéria cuja reapreciação não é cabível na via estreita do HC; por isso, a liminar foi indeferida com fundamento regimental.
- Parties
- Paciente: TIETO CARLOS NETO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Redução Da Pena Pela Tentativa, Fixação Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIETO CARLOS NETO RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 fixação da fração de redução da pena pela tentativa
- 3 possibilidade de alteração do regime inicial com base na alteração da fração da tentativa
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que justificasse a concessão do Habeas Corpus, sendo a redução da pena baseada em valoração de elementos fáticos (iter criminis e lesões), matéria cuja reapreciação não é cabível na via estreita do HC; por isso, a liminar foi indeferida com fundamento regimental.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment