HC 1040697 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não refutaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada — particularmente a inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e os limites cognitivos quanto ao reexame do conjunto fático-probatório e à análise aprofundada da alegada ausência de dolo — em observância ao princípio da dialeticidade recursal e à jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Extorsão, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 182/stj, Ônus Da Prova, Dolo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus
- 3 Existência de dolo e necessidade de prova específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não refutaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada — particularmente a inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e os limites cognitivos quanto ao reexame do conjunto fático-probatório e à análise aprofundada da alegada ausência de dolo — em observância ao princípio da dialeticidade recursal e à jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment