HC 1048739 - DECISAO

HC 1048739 - DECISAO

O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente porque o mandamus estava deficientemente instruído, nos termos do art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ; embora a Defensoria Pública da União possua autonomia técnica (art. 44, X, LC 80/1994) e exista o Acordo STJ/DPU nº 3/2025, não cabe ao Tribunal realizar diligências instrutórias pleiteadas pelo impetrante.

Parties
Paciente: JOSE GOMES PEREIRA; Interveniente: Defensoria Pública da União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Acesso À Justiça, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Mandamus, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE GOMES PEREIRA

Paciente

Defensoria Pública da União

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 ausência de instrução adequada do mandamus
  2. 2 possibilidade de atuação da Defensoria Pública da União nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025
  3. 3 autonomia técnica da Defensoria Pública da União (art. 44, X, LC 80/1994)

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente porque o mandamus estava deficientemente instruído, nos termos do art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ; embora a Defensoria Pública da União possua autonomia técnica (art. 44, X, LC 80/1994) e exista o Acordo STJ/DPU nº 3/2025, não cabe ao Tribunal realizar diligências instrutórias pleiteadas pelo impetrante.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.