HC 1027310 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração configurava mera reiteração de pedido já indeferido em outro habeas corpus (HC 1.025.505/SP), o que impede o conhecimento do novo writ, e por não haver fundamento para redistribuição em face da prevenção do relator pela sucessão de Ministro convocado, decisão apoiada na jurisprudência consolidada e no RISTJ art.255, §4º, II.
- Parties
- Paciente: ITABATIGUARA PESSOA NOBRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Prevenção Do Relator, Sucedâneo Recursal, Julgamento Monocrático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITABATIGUARA PESSOA NOBRE
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus que reitera pedido já indeferido em outro writ
- 2 Redistribuição do feito por ausência de prevenção do relator
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração configurava mera reiteração de pedido já indeferido em outro habeas corpus (HC 1.025.505/SP), o que impede o conhecimento do novo writ, e por não haver fundamento para redistribuição em face da prevenção do relator pela sucessão de Ministro convocado, decisão apoiada na jurisprudência consolidada e no RISTJ art.255, §4º, II.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment