HC 1055098 - DECISAO
Deferir a ordem não é cabível porque a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na apreensão de grande quantidade de maconha (394,9 kg) e nas circunstâncias de deslocamento interestadual para distribuição, o que, segundo jurisprudência do STJ, evidencia gravidade concreta suficiente para justificar a custódia cautelar visando à garantia da ordem pública; assim, indefere-se liminarmente a inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRO STEFFEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO STEFFEN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea no decreto prisional
- 2 possibilidade de fundamentação pela gravidade concreta decorrente da quantidade de droga apreendida
- 3 justificação da custódia cautelar para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Deferir a ordem não é cabível porque a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na apreensão de grande quantidade de maconha (394,9 kg) e nas circunstâncias de deslocamento interestadual para distribuição, o que, segundo jurisprudência do STJ, evidencia gravidade concreta suficiente para justificar a custódia cautelar visando à garantia da ordem pública; assim, indefere-se liminarmente a inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment