HC 1033827 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, hipótese em que o meio adequado é a revisão criminal no Tribunal de origem (art. 621 do CPP) e o STJ não tem competência para processar esse writ; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão do habeas corpus nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
- Parties
- Agravante: BRUNO RAPHAEL RIBEIRO DE OLIVEIRA PACHECO TELES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Provido (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Competência Do STJ, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO RAPHAEL RIBEIRO DE OLIVEIRA PACHECO TELES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Provido (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 É possível a impetração de habeas corpus no STJ contra acórdão transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal?
- 2 Há possibilidade de concessão de habeas corpus para aplicar a fração máxima da minorante do tráfico privilegiado diante do trânsito em julgado da decisão condenatória?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, hipótese em que o meio adequado é a revisão criminal no Tribunal de origem (art. 621 do CPP) e o STJ não tem competência para processar esse writ; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão do habeas corpus nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment