HC 1052802 - DECISAO
Indefere-se a liminar e nega-se a ordem porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal diante de sentença transitada em julgado, não se verificando flagrante ilegalidade. O Tribunal de origem, no exame soberano do acervo fático-probatório, concluiu pela participação dolosa do paciente, ainda que de menor importância, com confissão informal e atuação que colaborou com o grupo criminoso; a alteração dessas premissas exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MICHAEL FERREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1522751-82.2022.8.26.0050); Patrono/assistente Do Paciente: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente indeferido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Unirrecorribilidade, Crime Único Vs Crimes Distintos, Confissão Espontânea, Dosimetria, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL FERREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1522751-82.2022.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Defensoria Pública da União
Patrono/assistente Do Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício
- 3 Caracterização da participação do paciente nos crimes de roubo e extorsão
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar e nega-se a ordem porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal diante de sentença transitada em julgado, não se verificando flagrante ilegalidade. O Tribunal de origem, no exame soberano do acervo fático-probatório, concluiu pela participação dolosa do paciente, ainda que de menor importância, com confissão informal e atuação que colaborou com o grupo criminoso; a alteração dessas premissas exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente indeferido; ordem denegada.
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment