HC 1056644 - DECISAO

HC 1056644 - DECISAO

A liminar foi indeferida por incidência da Súmula 691/STF, em razão de o Tribunal de origem ainda não ter julgado o mérito do writ e por inexistirem elementos excepcionais ou flagrante ilegalidade que justifiquem a supressão de instância; impõe-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: JULIO CESAR DAMACENO PAVON; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 691/stf, Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Mora Estatal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR DAMACENO PAVON

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus diante de indeferimento liminar em instância de origem (Súmula 691/STF)
  2. 2 Necessidade e pertinência de exame criminológico para concessão de progressão de regime
  3. 3 Mora estatal e violação da duração razoável do processo

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida por incidência da Súmula 691/STF, em razão de o Tribunal de origem ainda não ter julgado o mérito do writ e por inexistirem elementos excepcionais ou flagrante ilegalidade que justifiquem a supressão de instância; impõe-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.