HC 1046075 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para substituir revisão criminal por habeas corpus, inexistindo ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON VINICIUS PAULINO DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON VINICIUS PAULINO DE ABREU
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do STJ para revisão criminal
- 2 impetração de habeas corpus contra condenação transitada em julgado
- 3 reconhecimento do tráfico privilegiado e redimensionamento da pena
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para substituir revisão criminal por habeas corpus, inexistindo ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment