HC 1038551 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não pode suprir a revisão criminal e que a matéria suscitada, além de versar sobre revisão, não revela ilegalidade manifesta a autorizar a intervenção desta Corte; ademais, a causa especial de aumento de pena foi devidamente fundamentada no acórdão impugnado.
- Parties
- Paciente: MEIRIELEM RUBIM DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Domiciliar, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEIRIELEM RUBIM DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal para reanálise dos critérios de dosimetria da pena e alteração do regime inicial de cumprimento de pena
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar revisões criminais
- 3 Presença de ilegalidade manifesta no acórdão impugnado que justifique concessão da ordem nos termos do art. 654, § 2º do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não pode suprir a revisão criminal e que a matéria suscitada, além de versar sobre revisão, não revela ilegalidade manifesta a autorizar a intervenção desta Corte; ademais, a causa especial de aumento de pena foi devidamente fundamentada no acórdão impugnado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment